5 Comentarii

1. Alexei Buzu

   September 29th, 2008 la 7:47

   1

   Mihai, Asteptam un verdict de la tine. Ori altfel, postul se aseamna mai mult cu o stire.

   Mi se par putin credibile delcaratiile celor de la Samsung…a premium super brand. Si campania mi se pare lipsita de strategic insight, deoarece nu raspunde la simpla intrebare: ce valoare aduagata aduce Samsung fata de celelate branduri?

   Samsung face marea greseala pentru ca isi pune logotipul pe orice produs, TV, telefoane, DVD, monitorare….si tot asha…ei shi? Nokia e o simpla companie de telefoane mobile…si in acest an e pe locul 5 in clasamentul Interbrand. Eu presupun ca Samnsung o sa avanseze in clasament doar pe contul scaderi altor branduri…nu pe contul strategiei sale.

2. Irina Bur

   October 7th, 2008 la 7:25

   2

   Da, Mihai, mai mult verdict

3. natanel

   October 20th, 2008 la 12:25

   3

   despre publicitate reusita:

   YOYO a luat premii:
   Festivalul de Publicitate “Idea!” pt Federatia Rusa, CSI si tarile baltice - aur la “Campania de publicitate 0lei”

   Festivalul International de Publicitate din Kiev - locul 3 “Ambalaj si eticheta”

   Festivalul Internationale de Publicitate din Moscova - in 2 categorii - “Ambalaj si eticheta” si “Campanie publicitara”

   Detalii la: http://www.festival.ru/shortlist.html

4. Alexei Buzu

   October 21st, 2008 la 10:13

   4

   Natalel, am vrut sa te intreb citi clienti noi a luat YoYo de la Orange?
   Pentru ca in final asta conteaza.

5. Mihai Stipanov

   November 23rd, 2008 la 1:39

   5

   @ Alexei Buzu
   in cadrul campaniei Samsung ating mult partea emotionala a unui brand, chestie pe care tu o omiti, doar stii importanta lor in construirea brandurilor, or Samsung vinde pina la urma aceleasi produse ca si alti concurenti si nu atit de diferite.

   @ Natanel
   Ogilvy spunea ca “nici o publicitate buna nu a luat premii”, or “publicitatea trebuie sa nu atraga atentia asupra ei, ea trebuie sa vinda”.
   ceea ce scrii tu doar confirma defocusarea campaniei Yoyo.